Mise en page du blog
Critique : Même pas mort
12 août 2013
Même Pas Mort, le nouveau roman de Jaworski, est indéniablement un roman dont on se souviendra. Explorant une voie peu empruntée en fantaisie que sont la culture et l’antiquité celtique, le récit serait plus proche d’un roman proto-historique que vraiment propre à la fantaisie, bien qu’il en réutilise quelques codes. Cela étant dit,Même Pas Mort fait aussi couler pas mal d’encre chez les fans de la première heure de l’auteur, certains reprochant la complexité de l’œuvre, le style différent abordé, jusqu’à affirmer que l’ouvrage est bien moins bon que le fameux Gagner La Guerre.
Tranchons tout de suite la question qui vous taraude. Est que Même Pas Mort
est meilleur que Gagner La Guerre
? En fait, ce serait plutôt la mauvaise question à poser, car les deux romans sont totalement différents, et Jaworski n’a pas écrit Même Pas Mort dans l’optique d’une comparaison avec son précédent roman, ce que plusieurs de ses fans ont pourtant fait.
Il faut bien comprendre que ce roman proto-historique n’a pas ambition de réutiliser les mêmes ingrédients que Gagner La Guerre. Jaworski a voulu être le plus proche possible des cultures celtes et de les respecter au pied de la lettre. Pour cela, vous n’êtes pas sans savoir que les Celtes avaient une culture orale, que l’auteur a décidé de retranscrire en écrivant au présent de l’indicatif d’une part, mais aussi en structurant le récit à l’aide de plusieurs mises en abîmes. Même Pas Mort
est un véritable récit à tiroirs, que l’on ouvre à chaque chapitre. Le commencement même du livre nous renvoie aux vieux rites celtes (comparables chez les Hellènes d’ailleurs) d’invoquer les dieux avant de raconter l’histoire, ainsi que la présence d’un interlocuteur, qui sera sollicité de temps à autre. C’est pourquoi la comparaison avec Gagner La Guerre
est assez inappropriée, et même ubuesque. Par ailleurs, la maîtrise du style, adapté au genre bien sûr, est toujours aussi excellente. L’impression des phrases calculées et des mots justes imprègne les lignes du roman.
C’est pourtant ce que plusieurs ont reproché dans des critiques plus ou moins acerbes, en affirmant que le roman est de faible qualité comparé à son aîné, sous prétexte qu’il ne réutilise pas les mêmes codes. À tous ceux qui auraient voulu un Gagner La Guerre
chez les Celtes, je me permets de leur demander de réfléchir deux minutes à leur gabegie pour me dire quel en aurait été l’intérêt ? Lire la même histoire avec les mêmes schémas, aussi bien au niveau de l’intrigue que des personnages, n’aurait pas le moindre intérêt, et aurait au contraire nui à Jaworski, qui serait passé pour un écrivain d’une piètre imagination. À ceux qui conspuent Même Pas Mort pour son originalité et son audace, je leur répondrai donc par un salut à l’auteur quand il indique qu’il écrit avant tout pour son propre plaisir et non pour faire du fan-service.
L’histoire, enfin, de Même Pas Mort, est difficile d’accès, pour diverses raisons. La première, c’est celle évoquée plus haut, à savoir le « récit à tiroirs » qui déconcertera plus d’un lecteur, a fortiori ceux qui attendaient un clone de Gagner La Guerre. Le texte écrit au présent peut déranger les puristes des temps du passé (comme votre serviteur), mais force est de constater qu’on se laisse emporter par la magie de l’antiquité celtique et des descriptions magnifiées par Jaworski. L’on identifie donc facilement les personnages, les mœurs de cette époque reculée, et l’histoire se met en place assez rapidement (quoique cette notion de lecture est somme toute assez relative selon chacun, mais cela sonne assez vrai en comparaison du rythme du Nom Du Vent de Rothfuss). Sans vouloir évidemment vous spoiler (et vous contraindre par là même de vous procurer rapidement ce livre, ou de découvrir l’auteur par ses précédents ouvrages), Même Pas Mort
ne parle pas d’une histoire que l’on pourrait malencontreusement croire banale au début. Comme tout bon roman, le plaisir de lecture est graduel, et si les archétypes de la fantaisie sont présents il serait dommageable pour vous de penser qu’il en est autant du reste. Bien sûr, il y a le jeune homme héritier d’un roi déchu et donc privé de son legs, la guerre, l’exil à cause d’une apparente malédiction… Mais faut-il rappeler qu’ici nous ne sommes pas dans une histoire recyclant les poncifs de Tolkien pour la énième fois, mais dans une reconstitution de la vie celtique ? Certes, la forme reprend des codes de la fantaisie, mais tout son intérêt réside dans sa conjugaison avec un fond quasi inédit, et c’est là que Jaworski nous montre qu’il est un grand auteur, parce qu’il réussit cette synthèse. Avec Même Pas Mort, ce n’est pas seulement un renouveau dans la fantaisie que l’on pensait inespéré, c’est surtout la confirmation d’un auteur qui marquera le genre même.
Article originellement publié sur Apocryphos.
Partagez cet article :
Votre avis est forcément intéressant, n’hésitez pas à laisser un commentaire !
La Millième Nuit est l’un des tous derniers titres de la collection « Une heure-lumière » (UHL) sorti chez Le Bélial le 25 août dernier. L’ouvrage collectionne quantité de qualités que je vous invite à découvrir céans.
Un peu plus d’une décennie après la sortie du premier Avatar, James Cameron propose la suite directe : Avatar, la voie de l’eau . Ce film éveille un intérêt particulier non pas en raison du succès commercial du premier opus, mais au regard du talent du réalisateur pour les suites. En effet, Terminator 2 et Aliens font autorité comme étant d’excellentes suites, parfois considérées comme meilleures que le film d’origine, chacune ayant apporté un angle différent et explorant de nouveaux aspects de l’univers. Autrement dit, je suis allé voir le second film Avatar plus par curiosité scénaristique que par intérêt pour le monde d’Avatar et son histoire qui, sans être mauvais, n’a rien de fabuleux exception faite de la technique. Le présent article divulgue tout ou partie de l’intrigue.
Pour être honnête, j’ai un a priori négatif concernant l’œuvre de Romain Lucazeau, notamment à cause de la lecture – fastidieuse – de Latium . Si j’ai adoré la quasi-intégralité des idées et des réflexions peuplant le dyptique robotique (je frétille rien qu’en repensant à la création du Limes), son exécution m’avait paru laborieuse, portée par un style amphigourique. Cela étant dit, je reconnais qu’il y avait un je-ne-sais-quoi qui justifiait le succès dont il a bénéficié, et j’avoue que ma curiosité n’eut pas besoin d’être exacerbée bien longtemps pour m’intéresser à la nouvelle œuvre de l’auteur, La Nuit du faune , publié chez Albin Michel Imaginaire , décrit par mon libraire comme « Le Petit Prince avec des neutrinos ». Si une majorité de critiques dithyrambiques en parlent en termes élogieux, le considérant comme le chef d'œuvre de la rentrée littéraire, je crains de ne pas partager la bonne vision .
Et si Jafar avait de bonnes intentions et que les apparences jouaient contre lui ? Après tout, nous ne savons pas grand-chose le concernant. Dans le film d’animation de Disney sorti en 1992, il n’est jamais fait mention de sa vie passée, de ses origines ni de la nature et l’étendue de ses fonctions. L’unique chose que le spectateur sait est qu’il souhaite devenir sultan à la place du sultan. Si la quête du pouvoir est rarement perçue comme vertueuse, nous ignorons pourquoi Jafar souhaite s’en emparer et ce qu’il compte en faire. En y regardant de plus près, il est tout à fait possible d’imaginer que derrière les complots, la répartie lapidaire et une apparence sinistre se cache un être dévoué qui se soucie réellement de son prochain. Aussi, mettons un instant de côté l e rêve bleu , renversons les perspectives et hasardons-nous à accorder une seconde chance au grand vizir d’Agrabah.
Un long voyage de Claire Duvivier, publié Aux Forges de Vulcain est déjà sorti il y a un moment et il a connu un joli succès dans le petit monde de la littérature de l’imaginaire au regard des nombreux articles le concernant. Toutefois, certains aspects n’ont pas été évoqués, du moins à mon sens certains qui ont capté mon attention et qui soulèvent quelques questions. Aussi, je me suis fendu à mon tour d’un billet. La différence étant que je vais détailler l’entièreté de l’ouvrage et évoquer des éléments de l’intrigue. Cette critique s’adresse ainsi davantage à ceux qui l’ont lu qu’à ceux qui prévoient de le lire.
Un univers désigne la réalité au sein de laquelle se trouve contenue l’intégralité de ce qui existe et où se produit l’intégralité des phénomènes physiques. Il constitue pour un individu l’ensemble de ce qu’il est en principe possible d’observer, d’explorer, et de manipuler. Si cette définition n’a rien d’universel, il s’agit de la conception adoptée pour la suite du propos. Selon cette acception commune, l’univers a la propriété d’être de taille infinie et d’être régi des lois physiques identiques en tout lieu et en tout temps. En l’état actuel de nos connaissances, l’univers dans lequel nous nous situons, du moins la portion que nous sommes en mesure d’observer et d’analyser serait unique. Même si le modèle standard de la cosmologie accuse quelques lacunes et autres difficultés à unifier la mécanique quantique et la relativité générale, il n’offre pour l’heure aucune preuve de l’existence d’un univers différent du nôtre. Pour autant, il existe des théories qui s’interrogent quant à la possibilité que notre univers ne soit pas unique, mais un parmi d’autres. Il y aurait un ensemble d’univers formant un vaste multivers.