Mise en page du blog
Comment décrire une bataille spatiale
14 décembre 2014
Ce qu’il faut faire
Penser en trois dimension
Les guerres spatiales sont affranchies de la dimension terrestres si bien qu’il faut avoir une dimension déployée en tous sens. Ce faisant, il est nécessaire d’imaginer des stratégies de combats spatiaux et autres astuces que permettent le vide.
Donner un cadre
Pour le combat spatiaux, autant que ça soit visuel. Un champ d’astéroïde, une étoile à neutron, à la limite d’un champ de gaz, en orbite autour d’une planète, dans les anneaux d’une planète géante, ou mieux, un trou noir. Même si ce n’est que du décor cela donne plus d’ampleur aux combats et permet de montrer pleins de choses.
Une étoile à neutron peut perturber les instruments et donc couper des systèmes de détection et limiter les sorties de petits vaisseaux à causes des radiations. On peut aussi imaginer qu’en pareil cas une faction tente de pousser ou d’attirer l’ennemi vers l’étoile pour la détruire.
Un champ d’astéroïde permet de tendre des embuscades, mais abîme les gros vaisseaux.
Définir les technologies
Le combat sera très différent selon les techniques. Il y aura soit des lasers, des torpilles, des champs de forces, des attaques avec des petites vaisseaux. Il est intéressant aussi de faire confronter des factions aux techniques différentes, l’une plutôt rayon et énergie contre une autre plus missile et explosion de masse.
Il est aussi important de préciser la hiérarchie des différents vaisseaux avec leur attributs et force afin que l’on saisisse mieux les rapports de force.
Ce qu’il ne faut pas faire
Le bruit dans l’espace
C’est une précision peut être ridicule mais il n’y a pas de réacteurs vrombissants, d’explosions tonitruantes ou de sifflement de rayons lasers. Le vide spatial est vide de son donc il faut éviter toute mention de bruit, sauf à l’intérieur des vaisseaux ou/et d’endroits pressurisés.
Lasers et bouclier
J’entends par là les combats à la Stargate avec des coups de lasers qui se fracassent sur les boucliers, qui finit pas céder. Le tout sans le moindre stratégie.
Un vaisseau peut très bien de passer de bouclier s’il possède une coque d’une incroyable résistance, et le lasers n’est pas la seule arme.
Les points faibles
Le coup du point faible à détruire, c’est cliché. Il vaut mieux imaginer des moyens plus originaux de détruire les vaisseaux, engendrant de nouvelles perspectives de combats.
Le « je détruis tout »
Pour gagner un combat, la destruction pure et simple de la flotte adverse n’est pas forcément la réponse absolue. Il peut s’agir de la destruction d’une barrière, désamorçage d’un champ de mine, de la prise de certains points vitaux comme des génératrices ou des station spatiales.
La technologie foisonnantes
La SF offre beaucoup de possibilités en terme de technologies et de puissance de feu. Or, même si cela demeure impressionnant, il est parfois plus intéressant d’affiner le contexte.
Imaginons que les vaisseaux coûtent horriblement cher, les flottes ne chercheraient pas l’anéantissement mais la prise des vaisseaux adverses. Ou alors les armes pourraient se limiter à des choses très simples comme l’envoie de bombe dans l’espace ou d’impulsion électromagnétiques.
Les flottes
Alors certes, ça se passe dans l’espace, cependant des combats spatiaux n’incombe pas forcément l’affrontement de deux flottes. Il peut être question de différentes combinaisons :
station vs flotte
planète vs flotte
planète vs planète
flotte vs flotte
station vs station
Il peut aussi s’agir de deux vaisseaux, imaginons un de type générationnel avec plusieurs escadrons de petites vaisseaux contre un énorme cargo transportant des milliers de troupes.
Partagez cet article :
La Millième Nuit est l’un des tous derniers titres de la collection « Une heure-lumière » (UHL) sorti chez Le Bélial le 25 août dernier. L’ouvrage collectionne quantité de qualités que je vous invite à découvrir céans.
Un peu plus d’une décennie après la sortie du premier Avatar, James Cameron propose la suite directe : Avatar, la voie de l’eau . Ce film éveille un intérêt particulier non pas en raison du succès commercial du premier opus, mais au regard du talent du réalisateur pour les suites. En effet, Terminator 2 et Aliens font autorité comme étant d’excellentes suites, parfois considérées comme meilleures que le film d’origine, chacune ayant apporté un angle différent et explorant de nouveaux aspects de l’univers. Autrement dit, je suis allé voir le second film Avatar plus par curiosité scénaristique que par intérêt pour le monde d’Avatar et son histoire qui, sans être mauvais, n’a rien de fabuleux exception faite de la technique. Le présent article divulgue tout ou partie de l’intrigue.
Pour être honnête, j’ai un a priori négatif concernant l’œuvre de Romain Lucazeau, notamment à cause de la lecture – fastidieuse – de Latium . Si j’ai adoré la quasi-intégralité des idées et des réflexions peuplant le dyptique robotique (je frétille rien qu’en repensant à la création du Limes), son exécution m’avait paru laborieuse, portée par un style amphigourique. Cela étant dit, je reconnais qu’il y avait un je-ne-sais-quoi qui justifiait le succès dont il a bénéficié, et j’avoue que ma curiosité n’eut pas besoin d’être exacerbée bien longtemps pour m’intéresser à la nouvelle œuvre de l’auteur, La Nuit du faune , publié chez Albin Michel Imaginaire , décrit par mon libraire comme « Le Petit Prince avec des neutrinos ». Si une majorité de critiques dithyrambiques en parlent en termes élogieux, le considérant comme le chef d'œuvre de la rentrée littéraire, je crains de ne pas partager la bonne vision .
Et si Jafar avait de bonnes intentions et que les apparences jouaient contre lui ? Après tout, nous ne savons pas grand-chose le concernant. Dans le film d’animation de Disney sorti en 1992, il n’est jamais fait mention de sa vie passée, de ses origines ni de la nature et l’étendue de ses fonctions. L’unique chose que le spectateur sait est qu’il souhaite devenir sultan à la place du sultan. Si la quête du pouvoir est rarement perçue comme vertueuse, nous ignorons pourquoi Jafar souhaite s’en emparer et ce qu’il compte en faire. En y regardant de plus près, il est tout à fait possible d’imaginer que derrière les complots, la répartie lapidaire et une apparence sinistre se cache un être dévoué qui se soucie réellement de son prochain. Aussi, mettons un instant de côté l e rêve bleu , renversons les perspectives et hasardons-nous à accorder une seconde chance au grand vizir d’Agrabah.
Un long voyage de Claire Duvivier, publié Aux Forges de Vulcain est déjà sorti il y a un moment et il a connu un joli succès dans le petit monde de la littérature de l’imaginaire au regard des nombreux articles le concernant. Toutefois, certains aspects n’ont pas été évoqués, du moins à mon sens certains qui ont capté mon attention et qui soulèvent quelques questions. Aussi, je me suis fendu à mon tour d’un billet. La différence étant que je vais détailler l’entièreté de l’ouvrage et évoquer des éléments de l’intrigue. Cette critique s’adresse ainsi davantage à ceux qui l’ont lu qu’à ceux qui prévoient de le lire.
Un univers désigne la réalité au sein de laquelle se trouve contenue l’intégralité de ce qui existe et où se produit l’intégralité des phénomènes physiques. Il constitue pour un individu l’ensemble de ce qu’il est en principe possible d’observer, d’explorer, et de manipuler. Si cette définition n’a rien d’universel, il s’agit de la conception adoptée pour la suite du propos. Selon cette acception commune, l’univers a la propriété d’être de taille infinie et d’être régi des lois physiques identiques en tout lieu et en tout temps. En l’état actuel de nos connaissances, l’univers dans lequel nous nous situons, du moins la portion que nous sommes en mesure d’observer et d’analyser serait unique. Même si le modèle standard de la cosmologie accuse quelques lacunes et autres difficultés à unifier la mécanique quantique et la relativité générale, il n’offre pour l’heure aucune preuve de l’existence d’un univers différent du nôtre. Pour autant, il existe des théories qui s’interrogent quant à la possibilité que notre univers ne soit pas unique, mais un parmi d’autres. Il y aurait un ensemble d’univers formant un vaste multivers.